|
Ngày 22/06/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên đã mở phiên tòa xét xử vụ án sơ thẩm về mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy
Theo đó, bị cáo Cà Văn Hiêng (SN 1960, trú tại đội 9, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên) bị đưa ra xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Theo cáo trạng, ngày 29/01/2018, tại nhà của Cà Văn Hiêng ở đội 9, xã Thanh Yên, huyện Điện Biên, Cà Văn Hiêng có hành vi bán trái phép 0,11 gam methamphetamine cho Phạm Văn Tuấn với giá 50.000 đồng và 0,04 gam heroine cho Lò Văn Thu với giá 50.000 đồng nhưng chưa kịp nhận tiền thì bị bắt, đồng thời giấu trong người 0,59 gam heroine và 0,8 gam methamphetamine với mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Tại kết luận giám định, vật chứng thu giữ của Cà Văn Hiêng 0,63 gam heroine và 0,91 gam methamphetamine, tổng trọng lượng 1,54 gam tinh chất ma túy. Trước đó, Cà Văn Hiêng có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích). Mặc dù vậy, bị cáo Hiêng không ăn năn, hối cải, mà lại còn tiếp tục đi vào con đường phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo Hiêng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Căn cứ lời khai bị cáo tại phiên tòa, chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Cà Văn Hiêng 7 năm 6 tháng tù về tội mua, bán trái phép chất ma túy. TAND huyện Điện Biên đã quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Tuấn (SN 1976, cư trú tại đội C4, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên) 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ảnh: Bị cáo Cà văn Hiêng (Phải) và bị cáo Phạm Văn Tuấn tại phiên tòa
Theo cáo trạng, ngày 29/01/2018, Phạm Văn Tuấn có hành vi mua 01 viên hồng phiến của Cà Văn Hiêng cất dấu trong người nhằm mục đích để sử dụng. Kết luận giám định tang vật thu giữ được cho thấy Phạm văn Tuấn đã cất giữ 01 viên hồng phiến tương đương 0,11 gam Methamphetamine. Tại phiên tòa, HĐXX đã nhận định hành vi phạm tội của bị cáo Tuấn là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các loại tệ nạn xã hội khác, đồng thời làm mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên đã tuyên mức án như trên.